Фильмы и сериалы о магии. Насколько они правдивы и полезны?

Интерес пробудить может, но если это голый энтузиазм, то такой интерес быстро вспыхивает и также быстро угасает. Это не хобби, тут надо отдаваться делу полностью, иначе придется просто читать интересную литературу, слушать наставления "бывалых" по поводу тонких материй и скрытой энергии. В христианстве сказано, что в каждом человеке сокрыта огромная сила и умение ею пользоваться и есть нечто сверхъестественное, но не каждому это дано.

Иллюстрированные рассказы о магах и магии в современной литературе, кино, театре, не имеют не чего общего с практической магией. По причине того, что все, что показывается художественный вымысел. Достаточно вспомнить волну несчастных случаев прокатившихся по Англии, после того как поголовно все начали изготавливать отвары из книги про Гари Потера. 

Что касается внешней атрибутики, то некоторые фильмы и сериалы могут дать какое-то представление о магах и магии. И то, далеко не все. Во всем остальном, вряд ли эти художественные произведения могут быть полезными. В основе всех их, лежит художественный вымысел, ничего общего не имеющий с реальностью. И даже не знаю, чего от них больше, пользы или вреда. С одной стороны, идет некоторая популяризация, но с другой, уж очень много людей, принимают все увиденное за чистую монету.

Вреда от сериалов про магов я не вижу. Польза, думаю, такая же как и от фантастики: побуждает к действию фантазию, развивает желание попробовать себя в качестве мага, изучать литературу и интересоваться данным вопросом. По поводу реакции на Гари Потера (описанную sannas), то это скорее всего исключение, которое коснулось детей и подростков. Взрослый, разумный человек, который после просмотра сериала решил попробовать заняться магией, навряд ли будет пить всякую гадость .

Вреда нет, так ведь и пользы, но надо помнить, что кинематограф - это искусство, которое прежде всего должно показывать красивую картинку, рассказывать интересную историю. И показав с интересной стороны какого-нибудь мага, кто знает, может кто-то сильно проникнется этой атрибутикой, таинством и манящим неизвестным миром. 

Скажу, что в упомянутом мной фильме "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" магия представлена в хорошем свете. Конечно, не обошлось без отрицательных персонажей. Там маги помогают Англии победить в войне с Францией, творя невообразимые чудеса. И всё же, на свой вопрос в первом посте конкретного ответа я не получил. Сам полагаю, что подобное кино способно вызывать интерес к магии.

Интерес вызывает, но все-таки это художественная картинка, не более. Настоящий профессионал, да и просто разумный человек не будет свои возможности показывать и восславлять. Помните, даже Иисус просил его подвиги не восхвалять и не пропагандировать. Скромность тоже свойственна сильным личностям, тем более, в магии. 

Формирование мага под впечатлением от сериала? Не думаю, что насмотревшись сериалов можно стать волшебником и повторить те же чудеса. Не забывайте, что в кино еще масса спецэффектов, позволяющих показать невероятные вещи. Жанр, бесспорно, увлекательный, но в художественных произведениях о магии переплетаются вымысел автора, легенды, исторические факты...

Спасибо за подсказку хорошего сериала, а то реально не могу ничего найти в интернете для просмотра. По поводу вашего вопроса, то думаю, что подобный кинематограф только лишь привлекает интерес к магии, но что бы формировать кого то конкретно это скорее всего перебор. Слишком очевиден фантастический вымысел и нереальность в современной жизни. 

То что сейчас показывают в сериалах и фильмах про магию очень далеко от реальности. Большинство заклинаний и ритуалов там просто выдумка режиссера, вот и все. Большинство просто на грани фантастики и совсем нереально в обычной жизни. Так что, если хотите стать настоящим магом, то сериалы вас этому точно не научат. 

Несмотря на то, что это кино создали для широкого проката как коммерческий проект и вообще с ориентацией на обычного потребителя, считаю, что в этом фильме много магического. Я про фильм Люси. Там сюжет конечно не совсем с претензией на интеллектуальность, но после просмотра у меня реально восприятие менялось. Суть магии в том, что прокачанный мозг может управлять материей, вот в фильме это и показали.

Там, по-моему, не про магию совсем. Там про наркотик, который пробудил скрытые возможности мозга и помог использовать на все катушку. Маги же подключаются к скрытым силам, а вот как они это делают: просят помощи у высших сил, скрытые силы в себе будят, уже вопрос. Так как маги сами разнятся в объяснении своих возможностей. 

Я считаю, что наблюдая за сюжетом данного фильма, запоминая историю магии и слушая рассказы о магических атрибутах даже начинающим магом стать невозможно, поскольку в человеке изначально должна быть заложена магическая способность к колдовству. Раскрыть в себе магические способности во время полного их отсутствия конечно возможно, но только при помощи настоящего мага, который возьмется обучать добровольца колдовству.

Большинство фильмов про магию не вызывают доверия, так как кроме дешевых спецэффектов ничего полезного из них почерпнуть невозможно. Они созданы, чтобы развлекать толпу, а не открывать секреты узкому кругу интересующихся. Но бывают и исключения. Очень мне понравился отечественный сериал "Девять неизвестных" - интересный взгляд режисера на потустороннее.

Просмот фильмов про магию, художественные книги о магии помогают сдвинуть сознание из социального договора в магический договор, и именно смещение в магический договор побуждает к изучению потустороннего и магическим практикам. Хотя есть и другие пути - например работа со своей энергетикой и мастера Юго-Восточной Азии испокон веков идут именно этим путём, есть пути магического развития себя через творчество, способов много и большая удача найти имено свой собственый Путь.

Именно так. Это как пропаганда пионеров в советское время. Так и всякие передачи про колдовскую доску или магов, к которым идут люди, желающие получить помощь. Правда, не стоит тогда смотреть церковные передачи о магах: негативно церковь относится к таким людям. Мол, человек пытается управлять силами, которыми не должен. 

Я не говорил о передачах, я говорил именно о художественных фильмах и художественных книгах о магии. Передачи показывают определённых людей со своими победами и неудачами в этом направлении, плюс автор или режиссёр передачи накладывает на неё свой "акцент" в зависимости от того в каком свете он хотел выставить тему магии, то есть тот кто её будет смотреть получит заведомо неверное и необъективное предстваление по вопросу. Поэтому лично я рекомендую желающим проникнутся "духом магии"  смотреть именно художественные фильмы а не передачи. Насчёт сериала о котором идёт речь в начале темы ничего не скажу т.к. не смотрел его, но от себя могу посоветовать следующие фильмы : "Трасса 60", "Зелёная миля", "Ученик чародея", конечно же все фильмы "Властелин колец", "Змей и радуга", "Окулус", "Начало", "Люси", "Время ведьм", "Я бог", "Туманы Авалона", сериал "Мастер и Маргарита". Поясню почему эти фильмы - фильм который помогает сместить сознание в магический договор не обязательно должен показывать о том как кто то чего то добился с помощью магии, фильм должен давать определённый настрой и названные фильмы отлично справляются со своей задачей. Из художественных книг посоветовал бы следующие : А.Смирнов "Чернокнижник" и "Князь лжи", А. Пёхов серии "Страж" и "Ветер и искры", Янгель В. "Ритуал" и "Войны веры".

Помощь кому либо это не основная цель практика, настоящая цель это работа над собой.

Человек создан "по образу и подобию" значит априори имеет право управлять какими угодно силами, только сначала пусть научиться управлять собой - вот именно этим магия и занимается в первую очередь

Фильмы и сериалы о магии на наших телеэкранах - это скорее красочные сказки. Ведь кино индустрия выпускает тот продукт, в котором они уверены, что его будут смотреть...понятно только для высоких рейтингов и не более. Их ни в коем случае нельзя воспринимать как уроки или что то подобное. Зачастую режиссеры ничего в этом не смыслят. Думаю предпочтение в познании магии лучше отдать тематической литературе, чем кино..Но на досуге можно посмотреть и захватывающий сериал...

Верить фильмам однозначно нельзя, там все работает на впечатление, которое сцена должна произвести на зрителя, поэтому добавляются пафосные слова и действия. Чтобы зритель, глядя на ритуал, был ошарашен эффектом после действия. Верить можно только практикующим магам, которые испытали ритуал в действии, знают что реально происходит после сказанных ими слов.

Подобные фильмы и не должны быть "руководством к действию", они должны "настроить человека на определённую волну", и с этой задачей подобные произведения отлично справляются. А показать в художественном фильме магию "как есть" невозможно т.к. тема слишком многогранна и неохватна, множество традиций и подходов к вопросу работы с сознанием, энерготелами и душой не позволят в одном фильме пусть и художественном охватить  даже часть темы. Как можно увязать воедино китайского даоса практикующего внутреннюю алхимию, чернокнижника, некроманта, демонолога, телемита, каббалиста, тантрика и практиков афро-карибских культов ? Никак, всё что их связывает это именно само понятие - магия, а подходы даже к одному и тому же вопросу абсолютно разные. Или как показать работу мага-ментальщика который не проводит обрядов а просто сидит неподвижно в кресле с закрытыми глазами и в это время "сплетает" и перекидывает энергопотоки внося изменения в реальность, интересный получится фильм о том как человек два часа сидит расслаблено в кресле. Поймав же соответствующий настрой от фильма-сказки или книги-фэнтези подсознание поведёт человека в нужном направлении, возможно даже пробудит "память" души, то есть человек начнёт практически реализовывать своё желание стать магом .

Передачи могут показать и просто ряженных, знаете цену телевизионной картинке. Пример по "Зеленой миле" очень удачен. Люси - совсем не в ту степь. Да открывались потаенные возможности, но всему виной наркотик был. Не надо распространять пропаганду наркотиков, иначе неокрепшие умы силу начнут искать в дозе. 

Вот видите - вы не поняли о чём речь и делаете выводы. Повторюсь в фильме не надо искать проявление или применение способностей и не важны условия при которых эти способности проявились, в фильме надо "ловить настрой", насчёт "Люси" - этот фильм даёт понимание что мир совсем не такой каким мы привыкли его считать и наркотики тут не причём да и способности тоже. По факту получается что два человека в одном и том же произведении видят разные вещи, один пропаганду наркотиков а другой волшебство и необычность мира в котром мы живём. Тот же "Окулус" по факту фильм ужасов но там надо видеть другое, первое это понимание того что зеркала "двери" в иномирье, второе это наглядный пример магического влияния на ментал двух человек в  ограниченном пространстве и вследствии этого кардинальное изменение их восприятия окружающей действительности. Так что оказывается к фильмам и книгам нужно давать "текстовый" настрой иначе большая часть народа по просмотру вынесет совсем не ту информацию которую надо. 

Каждый видит то, что хочет и трактует знаки судьбы на свой лад, поэтому не надо навязывать свою точку зрения. И все-таки, разве в фильме без наркотиков, без их темы, в фильме что-то было бы? Мне кажется, просто потому, что я фильм смотрел. Там нет глубокой мысли, простой боевик. И что, по-вашему, Блейд, должен побуждать к борьбе с кровососами, которых нет или более жестко реагировать на комаров?

Где вы видите навязывание с моей стороны чего либо ? Естественно каждый видит то что хочет видеть, и на итог вывод делает соответствующий, вы увидели пропаганду наркотиков , а я волшебство окружающего мира и раскрытие потенциала человека, именно поэтому я практик, а вы скептик - и суть этого в индивидуальном взгляде на окружающую действительность каждого из нас. В фильмах нет смысла  искать знаки судьбы, я уже говорил и повторюсь - в фильмах надо ловить необходимый настрой и фильм "Люси" этот настрой даёт.

В фильме "Люси" есть н а с т р о й. "Блейд" очень неудачный пример, во первых я его не упоминал как фильм рекомендуемый к просмотру, во вторых он действительно бессмысленный и пустой. И то что вы упомянули именно его, говорит о том  что ваше восприятие не ориентировано на магическую картину мира, вы человек по максимуму погружённый в социум, и возможно ваше появление на форуме нужно для того чтоб изменить установки сознания или хотя бы заронить зерно сомнения в догмах буквально "вбитых" в вас с детства.

Вот фильмы которые я порекомендовал:"Трасса 60", "Зелёная миля", "Ученик чародея", конечно же все фильмы "Властелин колец", "Змей и радуга", "Окулус", "Начало", "Люси", "Время ведьм", "Я бог", "Туманы Авалона", сериал "Мастер и Маргарита".  И к ним пожалуй добавлю трилогию "Матрица" как фильмы ломающие стереотипы мышления и шаблоны, "Лабиринт Фавна" как очень мистический и "настроечный"  фильм.

А вот тут возражу: в Блейде есть смысл, человеком можно остаться при любых обстоятельствах. В фильме Люси не увидел ничего особенного - фильм забудут, если уже не забыли, только мы с вами тут его ворошим по чем зря. Сомневаюсь, что его настрой хоть кому-то помог в чем-то, если только вечерок скоротать. 

В плане магического толчка "Блейд" абсолютно бессмыслен, в плане моральных моментов я этот фильм как и прочие не рассматриваю. Фильм "Люси" как и прочие не надо помнить, подобные фильмы смотрятся один раз для смещения "точки сборки", при повторном просмотре этого скорей всего уже не случится. А останется главный герой фильма человеком высоких моральных принципов или будет конченным подонком - неважно, важно одномоментное воздействие фильма на подсознание и всё, фильм - это просто инструмент меняющий восприятие.

Я тоже настаиваю на том, что фильм - это субъективная вещь. Кому-то нравится, кому-то не нравится, так как режиссер или актер не тот. Дело вкуса, абсолютно. Предлагаю на этом и пожать руки. Фильмы могут подвигнуть на что-то: великие путешественники, ученые, летчики - где-то черпали вдохновение, вот и фильм какой-нибудь может стать таким толчком.  

Категорически согласен !

Кино - это просто красивая картинка, выдуманная интересная история и красивые актеры. Говорить о пользе фильмов о магии для практикующего мага, это примерно, как изучать историю, пересматривая исторические фильмы, или медицину, основываясь на "Докторе Хаусе". Интересно наблюдать за судьбой героев, но не более того.