"Цветная" магия

Разделения придумали обыватели а не практики, причём обыватели не понимающие сути, почему то принято считать что с помощью белой магии не причиняют вред - чушь и заблуждение, почему то принято считать что с помощью чёрной можно причинять только вред - опять же чушь, я с помощью "чёрного" и через жертвоприношения  снимаю с людей то что остальные практики (из светлых) считают не снимаемым и "билетом в один конец". Так что всё очень условно.

Я так и подумал. Всё условно.

Разделение идёт скорее исходя из того на каких энергиях работает практик. А не злое/доброе.

Ну, уж если исходить из сказанного вами, то напрашивается такой вопрос. А могут ли люди просто оправдывать свои действия, поступки тем , что разукрашивают свои деяния в различные цвета? Например, совершил плохое действие, а чтобы люди не осудили, говорит, это же всего лишь серая магия, а не черная. 

Начну со схожести - белая магия меняет естественный порядок вещей, хотя все преподносится в виде невинной манипуляции, мол, все на благо. Черная магия с помощью проклятий тоже приносит желаемый результат, тоже приносит благо колдуну (желаемый результат, в конце концов) и меняет естественный прядок вещей. Поэтому, как бы там не называли ворожбу - все едино по большому счету. 

Re: Адам

Маги и колдуны о своих делах никому не рассказывают, и поэтому им нет нужды окрашивать то что сделали в какой либо цвет. Они руководствуются одним только пунктом - целесообразностью действия, принесёт оно желаемый результат или нет.

Я тоже склоняюсь к мнению, что как бы не назвали насильственное влияние на естественный ход (будь то приворот - это же во имя любви, воскликнет женщина какая-нибудь), но если не хочет быть с нею человек? Или проклятье (яркий пример черной магии), мол, кто-то надоел - это тоже все переворачивает с ног на голову, по крайней мере, для того, кого прокляли. Поэтому прикрываться цветами нельзя - все едино!

Re: Adolf

Соглашаясь с вами. Так и есть.

А я считаю что белая магия отличается от черной в основном средствами достижения целей. Если в белой магии это молитва или лечебные травы, то в черной магии это ритуалы, обраяды и микстуры. Но как черную так и белую магию можно использовать как на благо так и на погибель. Все зависит от личных качеств мага.

Всё едино в любой магии. Элементарно - крещение в церкви это полноценный обряд с привязкой к эгрегору, хотя  христианство не является светлой "темой" по определению, это одна из разновидностей некромагии. А уж отвары травяные это общая тема для всех уголков земли, в любой магии схема работы едина : слово  и  действие 

Схемы схожи, поэтому разделение магии на цвета (или лучше сказать, стороны одной монеты) в принципе и не нужно. Каждый понимает, хорошие цели преследуются или плохие (хотя все относительно, тоже факт), нарушается естественность положения вещей. А закон: где-то прибыло, значит где-то убыло - никто не отменял! Разделение - еще один штамп! 

Для оправдания неблаговидных поступков используют любые средства, и без магии.
Разделение на белую и черную магию как добро и зло для обычных людей. Белое даже традиционно считается синонимом хорошего, а черное - плохого. И, конечно, пугают ритуалы, которые проводятся ночью.
Но обращаясь к магии, человек преследует определенные цели и не всегда стремится творить добро. Целительным отваром, полученным у белого мага вполне можно отравить...
 

Но разве целебным отваром нельзя поставить на ноги убийцу, маньяка. Я считаю, что разделения на цвета ничего не дает. Также, как нельзя назвать матерью ту, что не кормит своих детей или отца, который позволяет насиловать свою дочь. Фактически, они родители, но язык не поворачивается их таковыми назвать. Так и в магии - все относительно.